零件识别
外观壳体 · 中等尺寸 · 四处扣位
PART-260921 · Rev.C一件新零件的完整旅程客户发来一个新零件，
A NEW PART ARRIVES
客户发来一个新零件，
故事从这里开始。
向左右翻页，看它怎样从一份陌生资料，变成下一次可以直接调用的企业经验。
第 01 页 / 共 08 页
客户把新零件发来了
业务拿到的不是“一个模型”，而是一项需要被接住、被判断、被推进的新任务。
对应的技术拆解01
01客户输入
3D / 2D、材料、要求、产量、交期
02第一动作
保留原始资料，建立零件与版本身份
03这一幕输出
一个不会丢失来源的新任务入口
这条链最终形成新零件 → 可解释的技术决策 → 经项目验证的数字资产
完整方案与资产维护机制接单判断底稿 · 资产类型 · 现状断点 · 可维护落地方式按需展开
业务接单视角给我一个零件，先给我一张
给我一个零件，先给我一张
接单判断底稿
先回答能不能做、参考什么、准备怎么做、风险在哪里、还缺什么。字段和治理机制都在这些结论之后。
NEW PART · REV.C汽车内饰控制器上壳资料完成度 82% · 已识别 3D、2D、材料规范与外观要求
当前建议补齐 2 项后进入方案评审
可比案例
CASE-0971优先；结构经验可参考
3个候选 · 1个已验证推荐方案
2穴旋转排布 · 斜顶 + 独立滑块
DEC-041 · 待工程复核关键风险
A面熔接线 · 穴间温差 · 水路避让
3项风险 · 2项有历史闭环报价依据
侧向机构、热嘴、深腔加工与验证轮次
来源明确 · 假设可追溯待确认项
材料收缩率 · A面观察标准
影响尺寸补偿与浇口位置接单建议技术上可承接
客户确认材料收缩率与A面验收条件后，冻结穴数与浇口候选；4穴方案另做共用机构和流道平衡专项校核。
资产在这里被看见底稿中的每个结论，
底稿中的每个结论，
都必须指向可调用的资产
没有资产ID、版本、验证状态和来源证据的内容，只能作为提示，不能进入正式接单判断。
01支撑：零件识别
零件护照
PART-260921 · Rev.C已确认
几何、材料、扣位、质量要求与原始文件
02支撑：可比案例
案例资产
CASE-0971 · V1已验证
相似项、差异项、实际结构、问题和试模结果
03支撑：推荐方案
结构决策
DEC-041 · Draft待复核
穴数、姿态、扣位机构、候选方案与排除原因
04支撑：报价依据
工艺基线
PROC-218 · V1已验证
加工特征、工序路径、难度因子与历史偏差
05支撑：关键风险
问题模式
ISS-031 · V1已验证
发生条件、根因、永久措施、效果与适用边界
06支撑：可信程度
结果证据
EVD-0971 · Closed完整
设计冻结、加工变更、试模条件和验证记录
业务看到结论，工程看到依据，维护人员看到缺口三种角色使用的是同一份资产，不再各自维护一套表格。
现实背景
现有流程不是没有文件，而是没有闭环
这是方案要补的一段背景，不改变“从新零件开始”的主故事。
01 · 报价阶段脑内简图 → 报价表
经验判断没有结构化，最终只留下表格结果。
02 · 接单之后DFM → 模流分析 → 客户确认
报告完成了阶段任务，但没有继承报价假设。
03 · 项目执行设计 → 加工 → 试模 → 问题处理
真实结果没有回头验证最初判断，下次仍从头开始。
真正缺少的贯穿报价、DFM、模流、设计和试模的统一零件ID、版本链、问题ID、决策证据与结果回写。
可维护的落地方式让这六类业务资产，
让这六类业务资产，
从项目过程中自然形成
接单判断是前台使用结果；历史资料加工、异常复核和项目结果回写是后台形成机制。不要求先清洗完所有历史资料。
01原始资料不搬家保留原文件，只建立文件指纹、位置和证据链接。
02AI先做，人看异常自动分类、抽取、去重、关联；低置信和冲突才进入人工队列。
03结果验证后才升级没有最终结构和试模结果，只能是候选知识，不能标成已验证资产。
资产升级流水线每一级都有清晰的进入条件
R0原始证据文件Hash、路径、类型、时间；无需人工整理
I1身份已对齐项目、零件、版本、模具、穴号能关联
C1候选资产AI已抽取字段、关系、问题和决策依据
V1已验证资产实际结构、问题结果和适用边界已确认
U1持续复用新项目采用或拒绝，原因和结果再次回写
最小资产骨架第一阶段只维护直接支撑接单判断的六类资产
01零件护照part_id · revision · 产品特征 · 材料 · 要求 · 原文件
02案例资产case_id · 相似与差异 · 最终结构 · 项目结果 · 适用边界
03结构决策decision_id · 候选方案 · 采用项 · 排除原因 · 关联证据
04工艺基线process_id · 加工特征 · 工序 · 难度因子 · 计划实际偏差
05问题模式issue_id · 现象 · 条件 · 根因 · 永久措施 · 适用边界
06结果证据evidence_id · 最终设计 · 试模条件 · 验证结果 · 来源指针
从哪里开始一个高频产品族
优先选择能够找到报价、最终设计和试模结果的已完成项目；先形成少量可验证样本。
怎么持续扩大浅加工全量，深加工少量
所有资料先做到可发现；只有被新项目调用或高频复用的案例才继续补深。
明确不做什么不做全历史人工补录
不追求一次补齐所有字段，不让一个维护人员承担所有专业判断，不把AI结果直接当事实。
AI后台扫描、分类、去重、抽取、关联、置信度、异常发现
维护人员队列身份冲突、重复项目、版本冲突、缺少闭环、资产过期
工程师关口报价冻结、DFM确认、设计冻结、试模结案时确认关键结论
连环画第 01 页下方内容与当前页一一对应
01
第1页技术展开：先接住客户输入
此时只确认任务与资料，不急着套用旧方案
当前只维护
确认6个入口字段
01项目ID02客户零件号03版本04产品族05材料06原文件Hash
AI处理扫描文件、识别版本、预填产品信息、发现缺失与冲突
人工只确认零件归属、真实版本和无法自动判断的冲突
完成标准任何人都能找到同一份零件资料，并知道它是否完整
客户发来的资料
3D / 2D材料精度外观产量交期
INTAKE CHECK
资料完整性检查
文件版本单位比例需求版本缺失字段冲突信息来源记录
这是什么任务？
还缺什么资料？
由谁继续处理？
完整输入字段字典只在对应产品族和实际任务需要时补充按需展开
输入数据模型客户资料不是一个附件，而是四组相互校验的变量
文件包与版本
6 组字段三维文件STEP / X_T / JT / 原生CAD
二维文件PDF / DWG / 尺寸气泡图
版本身份客户件号、Rev、日期、文件Hash
单位与坐标mm / inch、产品坐标、出模基准
变更关系替代版本、差异区域、变更原因
来源责任客户窗口、接收人、原始路径
产品要求包
6 组字段材料定义树脂、牌号、颜色、添加比例
尺寸要求关键尺寸、一般公差、测量基准
外观要求外观面等级、纹理、色差、缺陷边界
功能要求密封、承载、装配、光学、电气
验证要求测量方案、样件数量、测试条件
标准引用客户规范、行业标准、特殊条款
制造边界
6 组字段目标穴数固定值或允许区间
设备接口锁模力、拉杆距、射胶量、喷嘴
寿命目标模次等级、备件与易损件策略
成型节拍周期目标、取件方式、自动化
流道偏好冷流道 / 热流道 / 针阀
交付边界模具、治具、备件、数据包
完整性与冲突
6 组字段缺失字段必须补齐 / 可后补 / 可推断
冲突字段3D、2D、邮件、规范不一致
可疑数据比例、单位、破面、重复实体
待确认项责任人、截止点、影响范围
推断结果推断值、依据、置信度
准入状态可分析 / 条件可分析 / 暂停
第1页输出项目入口、资料清单、待确认项